OBSERVE
Collecter les événements de sécurité approuvés et construire le contexte autour des actifs, identités et comportements.
CYBERSECURITY
Qavirio Sentinel
Cyberdéfense assistée par IA : détection, preuve et réponse contrôlée.
Sentinel est développé comme plateforme défensive qui observe les événements de sécurité, analyse les relations, rend le risque explicable et place la réponse sous des limites explicites de politique et d’autorité. L’objectif n’est pas plus d’alertes, mais une action mieux justifiée tout en préservant les preuves.
STATUTPILOT RC 2.1.0
INTERFACE RÉELLE
Interface Sentinel réelle : commandement, fusion, limites endpoint et preuves d’audit.
Les grands écrans montrent comment informations, rôles et actions fonctionnent réellement ensemble.
DU PROBLÈME AU WORKFLOW
Un signal de sécurité n’est utile que lorsque contexte, autorité et preuve se rejoignent.
Les environnements modernes produisent beaucoup de télémétrie et d’alertes. Sentinel explore un modèle où observation, analyse assistée par IA, politique et contrôle humain restent séparés. La plateforme est explicitement défensive et n’est pas conçue comme une boîte noire autorisée à modifier sans limite la production.
- Trop d’alertes isolées sans contexte opérationnel
- Difficile de reconstruire pourquoi une réponse a été déclenchée
- Automatisation sans limite claire de politique ou d’autorité
- Les preuves peuvent être perdues pendant le containment
THINK
Analyser corrélations, anomalies, confiance et explications alternatives.
GUARD
Évaluer la réponse possible selon politique, rôle, sévérité et autorité explicite.
ACT
Uniquement une réponse autorisée et bornée ; les actions à fort impact restent guidées par politique et autorisation.
CAPACITÉS
Ce que le système fait réellement.
Une fonctionnalité n’a de valeur que si elle rend une tâche, une décision ou un transfert plus simple et contrôlable.
Contexte événements & actifs
Relier les événements aux identités, endpoints, services et contexte réseau.
Analyse assistée par IA
Utiliser confiance, explications alternatives et corrélation sans donner à l’IA une autorité que la politique n’accorde pas.
Sévérité & politique
GREEN, YELLOW, ORANGE et RED structurent la sévérité ; la réponse reste séparément limitée par politique.
Preuves incident
Conserver timeline, acteur, politique, résultat et hashes/références utiles.
Containment contrôlé
Le containment est conçu borné, autorisé et réversible lorsque possible.
Orientation déploiement privé
On-premise/private cloud reste le modèle principal pour les environnements enterprise et publics sensibles.
PERSONNES & RÔLES
L’interface suit la responsabilité.
Opérations sécurité
Analyse alertes, contexte incident, sévérité et preuves.
RSSI / responsable sécurité
Gère limites de politique, autorité et exigences assurance.
IT / infrastructure
Évalue déploiement, intégrations, endpoints et recovery opérationnel.
Audit / gouvernance
Examine timeline, contrôles et justification sans opérer la sécurité.
CAS D’USAGEDETECTION CONTAINMENT EVIDENCE
Conçu pour des scénarios réels.
Comportement anormal contextualisé
Un événement n’est pas seulement marqué « suspect » ; l’analyste voit actifs concernés, événements précédents et justification de la sévérité.
Politique avant action
Une action de containment n’est autorisée que si politique, rôle et sévérité le permettent explicitement.
Reconstruction après incident
Une équipe peut revoir signaux, décisions, overrides et actions ayant conduit au résultat.
À L’INTÉRIEUR DU PRODUIT
Un cœur pilote observe-only avec limites de release et d’autorité prouvables.
Sentinel 2.1.0 sépare detection, policy, evidence et qualification. Le runtime LIVE_LOCAL observe ; les connecteurs opérationnels restent à zéro et ACT reste bloqué dans la ligne pilote qualifiée.
Control plane local
L’interface/API pilote fonctionne localement avec session navigateur par runtime et limites CSRF, Host/Origin et cross-origin.
Qualification comme preuve séparée
Installed core, clean-machine evidence, qualification pilote externe et revue indépendante sont traités comme plans d’assurance distincts.
Intégrité sans test destructif
Les tests de tamper utilisent une copie staging temporaire de la release installée ; l’installation réelle n’est pas modifiée pour prouver un test négatif.
TECHNOLOGIE VÉRIFIÉE
Nous ne citons que les composants effectivement utilisés dans cette ligne produit ou implémentation.
Ligne pilote locale installable et qualification du lifecycle.
Automatisation des contrôles clean-machine, install, acceptance, tamper et lifecycle.
Preuves release, qualification et support sous forme de données structurées.
Références hash pour installer, release et bundles de revue.
L’identité publisher est une gate distincte de l’intégrité des octets.
Le control plane pilote reste local et n’est pas exposé par défaut comme surface d’administration distante.
INGÉNIERIE & CONFIANCE
La technologie n’est solide que lorsque ses limites sont visibles.
Le cœur de détection et le modèle d’autorité restent séparés.
Sentinel suit une architecture en couches : connectors/events fournissent les observations ; analyse/corrélation produit hypothèses et sévérité ; la politique décide ce qui est permis ; l’audit conserve ce qui s’est produit. Une panne d’un connector externe ne doit pas faire tomber le cœur de détection.
Sécurité & données
- Moindre privilège et RBAC fort
- Preuves incident vérifiables / tamper-evident lorsque implémenté
- Pas de monitoring de productivité salarié comme objectif produit
- Pas d’autonomie black-box illimitée
- Human override et emergency release dans la gouvernance
- Minimisation des données et rétention configurable
Les intégrations sont des frontières privilégiées, pas des cases marketing.
Un connecteur n’est annoncé intégré qu’après validation du contrat, de l’authentification, de la gestion d’erreurs, des contrôles rate/abuse et de l’acceptance fournisseur ou client pertinente. Les connecteurs étudiés ou planifiés sont étiquetés comme tels.
Déploiement & exploitation
On-premise / private cloud
Orientation principale enterprise/public sector pour conserver la télémétrie brute sous contrôle client.
Hybrid
Canaux externes d’intelligence/mise à jour lorsque explicitement autorisés, sans export automatique de télémétrie par défaut.
Sovereign / restricted
Analyse locale, IA externe optionnelle/désactivée et bundles de mise à jour contrôlés pour environnements plus stricts.
STATUT PRODUIT
PILOT RC 2.1.0
External Pilot Qualification & Deployment Assurance R1. Un release candidate pilote n’est pas une revendication de production généralisée ; pilote externe, assurance indépendante, signature et acceptance client restent des gates distinctes.
Qualification pilote
Un Pilot RC n’équivaut pas à une production-readiness généralisée. Qualification pilote externe, signature publisher, revue sécurité indépendante et acceptance client restent des gates distinctes.
PARLONS DU CAS D’USAGE
Pilote / revue technique →Cela correspond-il au problème que vous souhaitez résoudre ?
Un premier échange porte sur l’objectif, les utilisateurs, les systèmes existants, les risques et le résultat souhaité — pas sur la vente du maximum de logiciel.